您现在的位置:?公务员期刊网?>>?论文范文?>>?医学论文?>>?口腔科学论文?>>?正文

康复新液治疗口腔正畸患儿牙龈炎疗效

1资料及方法

1.1基本资料

此次纳入2017年2月~2018年2月在我院接受医治的70例口腔正畸慢性牙龈炎患儿作为研究的对象,均由家属(监护人)在知情的条件下签署相关医治确认书,并将合并其他牙周疾病及精神障碍者排除在外。进一步以随机分组法分成2组,各35例;在观察组中,男、女各位20例、15例;年龄分布在2~13岁,平均为(8.6±0.4)岁;病程为2~9个月,平均为(4.3±0.2)个月。对照组35例中,男性21例、女性14例;年龄分布在2~13岁,平均为(8.5±0.3)岁;病程为2~9个月,平均为(4.2±0.3)个月。两组在基本资料方面对比没有显着差异性,经计算P>0.05,具备比较的价值。

1.2治疗方法

1.2.1对照组:给予常规牙龈清洁术进行医治,首先通过超声波洁牙术的应用,清除干净牙齿表层的牙结石及牙菌斑;然后,对牙齿表面进行磨光处理,使细菌再次附着在牙齿,形成牙垢及牙菌斑的情况得到有效防范;最后,实施牙龈清洁术。1.2.2观察组:本次观察组患儿在常规牙龈清洁术(同对照组)的基础上,进一步联合康复新液(四川好医生攀西药业有限责任公司,国药准字Z51021834)进行治疗,每次10ml,于牙龈周围喷射,口含3min后咽下,2次/d,持续进行1周(7d)治疗。

1.3评价标准

根据患儿牙龈症状情况,将疗效分为:①显效:牙龈颜色及形态恢复正常,牙周袋深度<2mm,咀嚼功能恢复正常,疼痛、肿胀症状消除[2];②有效:牙龈颜色显示为暗红色,形态正常,牙周袋深度<3mm,咀嚼功能有所恢复,疼痛、肿胀症状部分减轻;③无效:均不符以上标准;总有效率为前两项有效率总和。并结合视觉模拟评分法(VAS),评价患儿在医治前与医治后的牙龈疼痛情况,0~10分,0分代表无痛,10分代表剧痛难以忍受;评分越低,代表疼痛越轻。

1.4统计数据处理

此次采取统计学软件SPSS21.0对相关数据进行处理,涉及的计量数据采取(x±s)代表,进一步采取t进行验证;涉及的计数数据采取百分比(%)代表,进一步采取x2进行验证;如果P<0.05,代表两组之间的数据存在显着差异性,具备统计学研究的价值。

2结果

2.1两组在临床疗效方面的对比

观察组中,显效一共为27例、有效一共为6例、无效一共为2例,医治总有效率为94.29%;对照组中,显效一共为18例、有效一共为10例、无效一共为7例,医治总有效率为80.00%。由数据可知,在医治总有效率方面,观察组明显高于对照组(P<0.05)。

2.2两组医治前后牙龈疼痛

VAS评分情况对比观察组患者,治疗前VAS评分(5.62±0.31)分、治疗后为(1.32±0.56)分;对照组,治疗前VAS评分为(5.63±0.30)分、治疗后为(3.28±0.49)分。在牙龈疼痛VAS评分方面,两组医治前没有差异性(P>0.05);医治后观察组和对照组对比显着更低(P<0.05)。

3讨论

口腔正畸慢性牙龈炎会对患儿的牙周健康造成很大程度的影响,需积极医治。常规的牙龈清洁术难以取得理想的疗效,需进一步对症处理。本次重点提到的康复新液,能够发挥抗炎、消肿的作用,使血管形成得到有效促进,使创面修复得到有效加快,并起到调节机体生理平衡的作用,能够对胃黏膜起到保护作用,用于慢性牙龈炎治疗,可达到消肿止痛的作用。本次纳入研究的观察组患者实施康复新液医治,在医治总有效率为94.29%,和实施牙龈清洁术一致的对照组的80.00%对比显着更高;此外,观察组治疗后牙龈疼痛VAS评分显着要比对照组低;从中可知,康复新液使用价值更高。综上所述:口腔正畸慢性牙龈炎患儿采取康复新液治疗效果显着;因此,值得在临床治疗中采纳及应用。

参考文献

[1]李丽.康复新液治疗口腔正畸患儿慢性牙龈炎的临床研究[J].当代医学,2015,21(15):129-130.

[2]翟玛丽.康复新液治疗口腔正畸并发慢性牙龈炎患儿的临床效果[J].黑龙江医药,2019,32(01):113-115.

作者:王颖 单位:内蒙古包钢医院

阅读次数:人次

  • 上一篇论文:
  • 下一篇论文: 没有了